史記卷十二 孝武本記
漢武帝夠小氣了，司馬遷的史記被他刪去了十篇，造成有篇名、沒內容的現象，原文見新譯史記卷十二、孝武本記內的譯注寫著：
孝武本紀全文除開頭六十個字之外其餘都是節錄于封禪書的後半截。
另外，
漢書說:史記130篇中十篇有錄無書。
這十篇是：景紀、武紀、禮書、樂書、兵書、漢興以來將相表、日者列傳、三王世家、龜策列傳、傅靳列傳。
衛宏<漢舊儀注>及<西京雜記>皆云：
司馬遷作景帝本紀極言其短及武帝之過，帝怒而削去之。
在史記卷130、太史公自序裡講到的漢武帝，是”史記卷十二、今上本記”，今天我們看到的卻是”史記卷十二、孝武本記”，由以上衛宏<漢舊儀注>及<西京雜記>所說的”景帝本紀極言其短”，可能不只是光講漢武帝的不好，因為在景帝本紀裡不需要講漢武帝的壞話，很有可能是跟王位有關，因為原本漢武帝並非太子，太子是景帝栗姬的兒子劉榮，之後，栗姬自殺，劉榮被廢為臨江王、自殺，這一段過程可能才是小氣的漢武帝刪除史記十篇的主要原因。
為什麼這麼講？
史記裡有個怪里怪氣的人，叫做”褚先生”，這個”褚先生”在史記裡補上一些”爆料”，一共插播在以下十篇的最後頭：
三代世表、陳涉世家、外戚世家、梁孝王世家、三王世家、張丞相列傳、田叔列傳、滑稽列傳、龜策列傳、日者列傳。
妙的是”史記130篇中十篇有錄無書”，而”褚先生曰”也東拼西湊，搞出個十篇，細看這十篇，”陳涉世家”那一段的”褚先生說”明顯是”太史公說”，因為史記每一篇都有一段”太史公說”評論，唯有”陳涉世家”這一篇沒有”太史公說”、只有”褚先生說”。
所以有”褚先生”的有九篇。三代世表內的”褚先生曰”，講的是契、後稷為何”無父而王”的胡言亂語。
綜合以上，”褚先生曰”的十篇，有一篇(“陳涉世家”)明明是”太史公說”，故意搞錯為”褚先生說”；加上一篇三代世表中胡言亂語的”褚先生說”，其他八篇都是爆料皇室(景帝武帝之間尤多)內幕。
用兩篇來亂攪一通，一方面湊足十篇，剛好和”史記130篇中十篇有錄無書”吻合，而這兩篇又是或錯或亂扯，有些”裝傻”，非常耐人尋味。”褚先生曰”的十篇和漢書所說的史記130篇中十篇有錄無書兩相比較，有些同、有些不同，這也可能是漢武帝和太史公鬥智：
漢武帝把史記拿來隨手亂刪一些，主要是刪掉對自己不利的，例如：景紀、武紀、漢興以來將相表、三王世家、傅靳列傳這些的內容，但又不能太明顯，因此多刪掉什麼”禮書、樂書、兵書、日者列傳、龜策列傳”跟自己無關的，用以掩飾。
太史公呢？假借”褚先生”之名，把這些重要文字(八卦爆料)也散亂補在不同章節的最後，例如：外戚世家、梁孝王世家、三王世家、張丞相列傳、田叔列傳、滑稽列傳、龜策列傳、日者列傳。太史公也學漢武帝，故意在三代世表、陳涉世家中也加了”褚先生說”，大家一起混淆視聽。
要看漢武帝刪掉了什麼對他不利的？只要看太史公化名的”褚先生”加了什麼進去就可以了：
- 外戚世家：這一段最勁爆，”褚先生”把高祖、惠帝之後的文帝、景帝及武帝三代后妃奪王位的內幕都揭發了。
- 梁孝王世家：這一段爆的是景帝、景帝母竇太后及竇太后小兒子梁孝王之間的王位之爭。
- 三王世家：這一段爆料直接和漢武帝廢了太子後的王位爭奪戰中，王夫人的兒子閔、李夫人的兒子旦、胥三人加入戰局的情形。同時也暴露出，號稱大臣決策的建議將閔、旦、胥三人封王，其實根本是漢武帝和老婆們在床上決定的。
- 張丞相列傳：諷刺漢武帝丞相多得如過江之鯽。更妙的是，”褚先生曰”這四字故意擺錯地方(擺到最後一段)，一般來說，”太史公曰”都是擺在最後一段，且是篇幅很短的評論。而在”褚先生曰”這四字擺錯地方後，”太史公曰”講了一大堆，”褚先生曰”反而只有最後一段、一點點，這麼一來，”褚先生曰”看起來根本是”太史公曰”。
唉！太史公真調皮！
- 田叔列傳：講田仁、任安，主要是講武帝和太子之間的鬥爭及太子兵變等等事件。
- 滑稽列傳：講了一堆漢武帝的寵臣。妙的是，結尾，”褚先生”加了一個戰國魏文侯、西門豹的故事，也是以假亂真、以真亂假。萬一被武帝查到，用以狡辯的伏筆。
- 傅靳蒯通列傳：傅靳蒯通列傳中並沒有”褚先生曰”，但是太史公故意把周緤(ㄒㄧㄝˋ)寫在裡面，高祖甚至賜他”殺人不死”，周糸葉(ㄒㄧㄝˋ)是個美男子，很可能是高祖的同性戀，如此一來，坐實了漢武帝同性戀遺傳基因，自然被刪掉，但是上有政策，下有對策，漢武帝亂刪掉傅靳列傳，被太史公故意把高祖同性戀周緤亂放到這裡來了。
所以說，漢武帝刪掉的史記都被”褚先生”加了回來，”褚先生”不是太史公是誰？
最後，”褚先生”在史記注釋裡說是叫作”褚少孫”，如果去查一下褚(ㄔㄨˇ)這個字，
一是姓。
另有一意是：把棉花裝到衣裳裡去。
棉花裝到衣服裡面，不就是夾帶？！正是借”褚先生”之名所做的事。
“褚少孫”為何正好名為”少孫”，”少”音ㄕㄠˇ，ㄕㄠˇ孫、少了子孫，什麼人會”少子孫”？不孕的人！現代男人不孕可以是精蟲不夠，可以是輸精管結紮，古代呢？另有一途：
割雞雞！
就是宮刑，武帝割了太史公司馬遷的雞雞，太史公只得化名”少孫”爆武帝的料！在新聞不自由的時代，”褚少孫”代表了少了子孫姓褚的，表示了用”棉花裝到衣服裡面”(褚(ㄔㄨˇ))來夾帶太史公真正想寫的東西！
另外，如果接著讀漢書，立刻就會遇上霍光這個人。
霍光在武帝身後掌握了二十年的政權，是西漢重要人物，漢書有「霍光金日ㄇㄧˋ磾ㄉㄧ傳」，但是，以史記的角度，「霍光」是個小腳色，以現代科技「搜尋」去查找「中國哲學書電子化計劃」網站上「史記」內文，可以找到「霍光」兩個字的地方有「建元以來侯者年表」丶「漢興以來將相名臣年表」丶「平津侯主父列傳」，不過這些都是明顯後人加入史記，非史記原文，因為這些都在「褚先生曰」丶「太史公曰」之後，史記內的通例是一篇記載到「褚先生曰」丶「太史公曰」就結束了。所以說，司馬遷所寫的史記根本沒有提到「霍光」。這是漢朝最重要的一刻，史記怎麼會隻字未提呢？以司馬遷史學家嚴?的態度，在如果他仍活著，一定不吝於在五十二萬六千五百字的史記中加幾個字，寫下這個武帝身後王位傳承的過程。所以司馬遷應該是已經死了，要不就是司馬遷所寫的史記被刪掉了這一段。史記有五十二萬六千五百字，這是司馬遷明明白白寫在其自序中的，印象中很少有書會寫下「本書有多少多少字」，顯然太史公司馬遷知道武帝會删除部份文字，才設下這一道防線。
如果，”褚先生” = 太史公，小氣的漢武帝可要氣炸了！
合理嗎？你相信嗎？
更多史記爆料，下回分解。
史記爆料目錄：三民新譯史記–目錄
小氣的漢武帝(史記卷十二孝武本記)：2009年04月28a日星期二